|

Ukázka stažena z http://www.motto.cz/show_uka.asp?uid=115
Vzpomínáte si na útok na budovu Pentagonu? To, co
se tam 11. září 2001 dělo, bylo tak závažné a natolik nenadálé,
že v dané chvíli nebylo možné postihnout rozpory v oficiální verzi
výkladu oné události. Krátce před desátou hodinou dopolední
washingtonského času vydalo ministerstvo obrany USA stručnou zprávu:
„Ministerstvo obrany pokračuje v odstraňování následků napadení,
k němuž došlo dnes ráno v 9 hodin 38 minut. V dané chvíli nejsou k
dispozici žádné údaje o počtu obětí. Příslušníci personálu,
kteří utrpěli zranění, byli dopraveni do několika blízkých
nemocnic. Ministr obrany pan Donald S. Rumsfeld vyslovil soustrast rodinám,
jejichž příslušníci byli při tomto hanebném útoku usmrceni a zraněni.
Řízení akcí zabezpečuje ministr ze svého střediska velení v
Pentagonu. Všechen personál byl z budovy evakuován, zatímco zásahové
jednotky ministerstva obrany a ze sousedních míst bojují s ohněm a
zajišťují zdravotnickou pomoc. Ačkoli podle prvních odhadů jsou způsobené
škody značné, Pentagon by měl být opět otevřen zítra ráno. Náhradní
pracoviště za místnosti v postižených částech budovy jsou zajišťována.“
První zprávu o útoku přinesla agentura Reuters, která sdělila, že
Pentagon byl zasažen vrtulníkem, jenž explodoval. Tuto informaci
telefonicky potvrdil tiskové agentuře Associated Press poradce
Demokratické strany Paul Begala.
Několik minut poté opravuje tuto informaci ministerstvo obrany v tom
smyslu, že šlo o letoun. Další svědectví vyvracejí první informaci
a potvrzují zprávu úředních míst. Fred Hey, asistent senátora Boba
Neye prohlásil, že když jel po dálnici vedoucí vedle Pentagonu, viděl
padat dopravní letoun Boeing. Senátor Mark Kirk po snídani s ministrem
obrany právě vyjížděl z parkoviště Pentagonu, když se tam zřítil
velký letoun. Sám ministr obrany Donald Rumsfeld vyběhl ze své
pracovny a utíkal do zasažené části budovy pomáhat obětem. Na místě
zasáhli hasiči z Arlingtonu. K nim se připojily čtyři skupiny záchranářů
FEMA (Federální agentura pro zásahy při katastrofách) a hasiči z
Reaganova letiště. Asi v 10 hodin a 10 minut se postižené křídlo
Pentagonu zřítilo. Novinářům nebyl povolen přístup na místo tragédie,
aby nepřekáželi při záchranných pracích, a museli se spokojit s
filmováním prvních zahalených obětí, které byly dopravovány do
improvizované polní nemocnice. Agentuře Associated Press se však podařilo
získat snímky příjezdu hasičů, pořízené jistým občanem z budovy
stojící na břehu řeky.
V panujícím zmatku trvalo několik hodin, než předseda Sboru náčelníků
štábů ozbrojených sil, generál Richard Myers oznámil, že
„sebevražedným letounem“ byl Boeing 757-200 linky 77 letecké
společnosti American Airlines, který měl letět z Dullesu do Los
Angeles a který zmizel z obrazovek radiolokátorů leteckých dispečerů
v 8 hodin 55 minut. Všeobecnou nervozitu dále vystupňovaly tiskové
agentury tím, že začaly hovořit o téměř osmi stech mrtvých. Šlo o
nesmyslně vysoký počet, který se však ministr obrany Donald Rumsfeld
nesnažil příštího dne ve svém prohlášení pro tisk vyvracet, přestože
tehdy již byl skutečný počet obětí přesně znám.
Po útoku na Světové obchodní centrum představovalo toto zjištění
pro každého nový šok. Znamenalo to, že nejmocnější ozbrojené síly
na světě nedokázaly ochránit své vlastní sídlo a utrpěly těžké
ztráty a že Spojené státy, považované za nepřemožitelné, jsou
zranitelné dokonce na vlastním území.
• • •
Na první pohled jde o nesporná fakta. Jakmile se však pustíme do hlubšího
zkoumání podrobností, zjistíme, že oficiální verze vysvětlení celého
případu jsou svým způsobem rozpačité, do značné míry rozporné,
protichůdné.
Pracovníci služby řízení leteckého provozu FAA Federal Aviation
Administration) sdělili reportérům listu Christian Science Monitor, že
přibližně v 8 hodin 55 minut klesl dotyčný Boeing do výšky 8 840
metrů a nereagoval na výzvy. Protože se odmlčel i jeho automatický
identifikační systém, soudilo se na poruchu elektrické sítě letadla.
Pak pilot, který stále neodpovídal, zapnul svou radiostanici, načež
bylo v krátkých intervalech slyšet něčí hlas se silným arabským přízvukem.
Neznámý muž pilotovi vyhrožoval. Potom letadlo provedlo otáčku o 180
stupňů a nabralo kurz na Washington, načež se leteckým dispečerům
ztratilo.
Podle platných předpisů ohlásili zmínění pracovníci řízení
leteckého provozu změnu kurzu sledovaného letounu na velitelství FAA.
Tam však v té době většina amerických odpovědných funkcionářů
tohoto orgánu nebyla přítomná – téměř všichni odletěli do
Kanady na jakousi odbornou konferenci. Ve zmatku, jenž v onen den zavládl,
se zaměstnanci právě vykonávající ve štábu FAA službu domnívali,
že jde o další potvrzení zprávy týkající se druhého letounu, který
zamířil nad New York. Až po půlhodině si uvědomili, že se toto sdělení
týkalo třetího letadla, jež změnilo kurz – a teprve poté
informovali příslušné vojenské instituce. Vinou tohoto nedopatření
bylo ztraceno dvacet pět drahocenných minut.
Když 13. září 2001 vypovídal nový předseda Sboru náčelníků štábů
generál Richard Myers před senátním výborem pro ozbrojené síly,
nebyl s to sdělit, co konkrétně bylo proti zmíněnému letounu
podniknuto.
Na základě velmi vzrušené diskuse s nejvyšším vojenským funkcionářem
dospěli senátoři k závěru, že k žádnému pokusu o zásah proti třetímu
podezřelému Boeingu nedošlo. (Velice důležitý protokol o výpovědi
generála Richarda Myerse před senátním výborem pro ozbrojené síly
je v příloze.) Je však možné uvěřit, že by ozbrojené síly USA zůstaly
při nepřátelských útocích na New York a Washington pasivní?
Ve snaze čelit katastrofálním důsledkům zmíněné výpovědi generála
Myerse v senátním výboru vydal štáb NORAD (North American Aerospace
Defense Command – Velitelství protivzdušné obrany Severní
Ameriky) dne 14. září speciální komuniké. V něm se uvádí, že o
změně kurzu Boeingu byl NORAD informován teprve v 9 hodin 24 minut, načež
okamžitě nařídil, aby proti podezřelému letadlu zasáhla dvojice stíhaček
F-16 z letecké základny Langley ve Virginii. Protože velení letectva
nevědělo, kde se Boeing právě nachází, domnívalo se, že jde o další
útok na New York, a proto prý vyslalo stíhače na sever. Trať Boeingu
údajně zkřížil dopravní letoun, který vzlétl z prezidentského
letiště Saint-Andrew a identifikoval ho. Bylo však už příliš pozdě.
Není jisté, zda je verze NORAD poctivější než ta, se kterou
vyrukoval před senátním výborem generál Myers. Dá se snad věřit
tvrzení, že radiolokační systém ozbrojených sil USA nedokáže
zjistit polohu Boeingu ve vzdušném prostoru na vzdálenost pouhých několika
desítek kilometrů? A že velký dopravní letoun je schopen uniknout výkonným
stíhačkám F-16, které byly proti němu vyslány?
Připustíme-li, že Boeing překonal tuto překážku, měl být sestřelen
tehdy, když se přibližoval k Pentagonu. Bezpečnostní systém, který
chrání ministerstvo obrany, je samozřejmě předmětem vojenského
tajemství, stejně jako ochrana a obrana prakticky sousedícího Bílého
domu. Nadto prý byl tento systém úplně přehodnocen a reorganizován
po řadě incidentů v roce 1994, zejména poté, kdy na trávníku v
zahradě Bílého domu přistál lehký letoun Cesna 150L. Také se uvádí,
že celý tento ochranný systém je řízen z prezidentského letiště
Saint-Andrew, na němž jsou trvale rozmístěny dva útvary bojových
letounů, konkrétně 113. letecké křídlo vojenského letectva a 321.
stíhací útočné křídlo letectva vojenského námořnictva. Tyto útvary
jsou vybaveny letouny F-16 a F/A-18 a nikdy by neměly dopustit přiblížení
jakéhokoli Boeingu.
Mluvčí Pentagonu podplukovník Vic Warzinski však k tomu řekl:
„Nevěděli jsme, že ten letoun letí na nás – a pochybuji,
že před úterkem [11. září] mohl někdo něco takového předvídat.“
Tak se stalo, že poté co zmizel pronásledovatelům a hladce pronikl
nejdokonalejší protivzdušnou obranou, skončil Boeing svůj let nárazem
do budovy Pentagonu.
Boeing 757-200 je dopravní letoun schopný přepravovat 239 cestujících.
Jeho délka činí 47,32 metru a rozpětí křídel 38,05 metru. S plnou zátěží
váží 115 tun a dosahuje cestovní rychlosti 900 km/h. Pentagon je největší
administrativní budova na světě. Denně v něm pracuje 23 000 lidí. Jméno
má podle originálního architektonického uspořádání – tvoří
jej pět soustředných pětiúhelníků. Byl postaven nedaleko Bílého
domu, ale na protilehlém břehu Potomaku. Neleží tedy ve Washingtonu, nýbrž
v Arlingtonu na území sousedního státu Virginie.
Aby způsobil co největší škody, musel by Boeing naletět střemhlav
na střechu Pentagonu. Protože povrch budovy zaujímá plochu 29 akrů
(tj. 117 360 m2), bylo by to docela snadné. Teroristé se však naopak
rozhodli napadnout Pentagon z boku, ačkoli boční stěny dosahují výšky
pouhých 24 metrů. Letadlo náhle začalo klesat, jako by se chystalo přistát.
Ačkoli zůstávalo v horizontální poloze, klesalo do přízemní výšky
téměř vertikálně, aniž poškodilo – třeba jen vzdušnou vlnou
a plyny svých reaktivních motorů – stojany pouličního osvětlení
na dálnici, která vede podél pentagonského parkoviště.
Když letoun Boeing klesá, vysunuje se mu automaticky podvozek. Ačkoli
je potom vysoký třináct metrů, což odpovídá výšce domu o třech
podlažích, tento Boeing prorazil stěnu Pentagonu pouze na úrovni přízemí
a prvního patra. Z toho vyplývá, že podvozek letounu se nutně musel
odtrhnout předtím, než Boeing narazil do spodních podlaží Pentagonu.
A to všechno dokázal (viz snímek na obálce knihy), aniž poškodil skvělý
trávník před budovou, zeď nebo parkoviště či heliodrom. V oněch místech
je totiž plocha pro přistání malých vrtulníků.
Navzdory své hmotnosti (kolem 100 t) a rychlosti (mezi 400 a 700 km/h),
letadlo pobořilo pouze stěnu prvního pětiúhelníku budovy. Je to zřetelně
vidět na následujícím snímku.
Otřes vyvolaný nárazem Boeingu pocítili lidé v celém Pentagonu.
Palivo, které je uloženo v křídlech letadla, se vznítilo a požár se
rozšířil po budově. V ní zahynulo sto dvacet pět osob, k nimž je třeba
přičíst čtyřiašedesát cestujících a členů posádky, kteří
byli v letadle.
Šťastnou náhodou (?) letoun narazil do té části budovy Pentagonu,
která se zrovna opravovala. Právě se tam dokončovalo vybavení a zařízení
nového střediska velení vojenského námořnictva. Řada kanceláří
nebyla obsazena a v některých pracovali pouze civilní zaměstnanci, kteří
se zabývali montáží přístrojů a zařízení. Tím se vysvětluje
skutečnost, že oběťmi se stali převážně civilisté a že v řadách
postižených vojáků nebyl ani jeden generál.
Půl hodiny po útoku se horní podlaží zřítila.
Tyto první dílčí části oficiální verze jsou málo pravděpodobné,
a její zbývající části zcela nemožné.
Když vložíme siluetu Boeingu do družicového snímku, vidíme, že do
budovy vnikla pouze příď letounu. Trup a křídla zůstaly venku.
Letoun se rázem zastavil, aniž jeho křídla narazila do stěny. Není
vidět žádnou stopu po nárazu, kromě přídě Boeingu. Na snímcích
bychom však měli spatřit někde venku – fakticky na trávníku
– křídla a trup.
Jestliže je příď tohoto letadla vyrobena ze slitiny, která se může
rychle roztavit, a jestli křídla obsahující palivo mohou shořet, pak
jeho trup je z materiálu podobného tomu, z jakého se vyrábějí
karoserie osobních a nákladních automobilů. V případě požáru by z
trupu určitě zůstaly ohořelé trosky. Podíváte-li se na snímek na
obálce, nepochybně zjistíte, že tam žádné zbytky letadla nejsou. Snímek
byl přece pořízen v prvních minutách: již přijely automobily hasičů,
ale ti ještě nezasáhli a horní podlaÏí budovy se dosud nezřítila.
Na tiskové konferenci konané 12. září vysvětlil velitel arlingtonských
hasičů Ed Plaugher, že jeho lidé měli za úkol bojovat proti rozšíření
požáru v Pentagonu, ale že nebyli připuštěni na místo nárazu
letadla. V přímém kontaktu s letounem prý zasahovaly pouze speciální
skupiny (Urban Search and Rescue) Federální agentury pro zásahy při
katastrofách (FEMA).
Na zmíněné tiskové konferenci proběhl následující dialog:
Novinář: „Co zbylo z letounu?“
Velitel hasičů Plaugher: „Zaprvé, pokud jde o letoun: při boji s
požárem, o němž jsem hovořil, jsme viděli několik úlomků, ale
nebyly to žádné větší kusy. Jinými slovy – nejsou žádné části
trupu ani nic podobného.“ [...]
Novinář: „Poslyšte, veliteli, drobné kousky z letounu jsou
rozmetány všude – až na dálnici. Jde vesměs o maličké úlomky.
Domníváte se, že letadlo vybuchlo, že v okamžiku nárazu doslova
explodovalo v důsledku výbuchu paliva nebo...“
Plaugher: „Víte, k tomu bych se raději nevyjadřoval. Máme četné
očité svědky, kteří jsou schopni vás o tom, co se dělo s letounem během
jeho přibližování, informovat lépe. To prostě nevíme. Já to nevím.“
[...]
Novinář: „Kde je palivo z letounu...?“
Plaugher: „Objevili jsme cosi, co považujeme za kaluž, právě
tam, kde je to, o čem se domníváme, že byla příď letounu.“
[sic].
Tak tedy – ačkoli vysocí hodnostáři, zákonodárci a vojáci
tvrdí, že viděli pád letadla – nikdo nespatřil sebemenší
kousek letounu, dokonce ani jeho podvozek: existují pouze
neidentifikovatelné drobné úlomky kovu. Boeing nezachytily, byť na
jediný okamžik, ani průmyslové televizní kamery, které slouží k
nepřetržitému sledování pentagonského parkoviště ze všech možných
směrů a úhlů.
Nyní si zopakujme oficiální verzi: Boeing, který změnil původní směr
letu, prý unikl stíhačkám F-16, jež byly proti němu vyslány, zdolal
systém protivzdušné obrany Washingtonu a vertikálně klesl na parkoviště
Pentagonu, přičemž stále zůstával v horizontální poloze. Pak
prorazil stěnu přízemí, ale do budovy pronikl pouze přídí a
zastavil se v okamžiku, než do zdi narazil křídly. Trup se ihned
rozpadl. Palivo, které měl v nádržích v křídlech, hořelo jen tak
dlouho, než stačilo způsobit požár v budově, načež se proměnilo v
kaluž, která se přelila k místu, kde údajně byla příď letounu.
Navzdory povinné úctě k vysoce kvalifikovaným „očitým svědkům“,
významným funkcionářům a členům zákonodárných institucí, takovéhle
tlachy se nedají spolknout. Vysoké postavení těchto svědků naprosto
nezvyšuje věrohodnost jejich výpovědí, ale naopak jen zvýrazňuje závažnost
prostředků použitých ozbrojenými silami Spojených států k zamaskování
skutečnosti.
Je třeba dodat, že celá tato potřeštěná smyšlenka byla vybájena
postupně, přičemž jedna lež si vynucovala další. Pokud se podíváte
na první komuniké Pentagonu, citované na začátku této kapitoly,
zjistíte, že se v něm nemluví o žádném Boeingu. Teorie o
„sebevražedném letounu“ se objevila až o půl hodiny později.
Právě tak ve výpovědi náčelníka štábu ozbrojených sil v senátním
výboru nepadlo ani slovo o stíhačkách, které se údajně pokoušely
napadnout záhadné letadlo. S výmyslem o bloudění letounů F-16 přišlo
velitelství NORAD až o dva dny později.
• • •
Oficiální verze je jen propaganda. Skutečností zůstává, že v
Pentagonu přišlo o život 125 osob a že letoun s 64 cestujícími
zmizel. Co bylo příčinou exploze, která zasáhla Pentagon? Co se stalo
s letadlem linky 77 společnosti American Airlines? Jsou jeho cestující
mrtví? Jestliže ano, kdo je zabil a proč? Jestli tomu tak není, kde
jsou? Alespoň na tyto otázky musí americká vláda odpovědět.
Položme si otázku, jaký je účel oficiální verze, co má zamaskovat.
Den po útoku generál Wesley Clark, někdejší vrchní velitel ozbrojených
sil NATO za války v Kosovu, prohlásil na dotaz CNN: „Po jistou
dobu nám bylo známo, že určité skupiny plánují [útok na Pentagon],
ale zřejmě jsme o tom nevěděli dost [abychom něco podnikli].“
Toto záhadné tvrzení se vůbec nezmiňuje o nějakém cizím útočníkovi,
nýbrž o hrozbách militantních extrémně pravicových skupin vůči
Pentagonu. To dává možnost nahlédnout do tajných střetů, jimiž je
zmítána vládnoucí třída Spojených států.
Dne 15. září položila tisková agentura CNN několik otázek egyptskému
prezidentovi Husnímu Mubarakovi. Ten v té době ještě nevěděl, co již
bylo známo nám. Nevěděl, čeho jsme se dopátrali zevrubnou analýzou
útoku. Naproti tomu měl k dispozici tajné zpravodajské informace o přípravě
útoku, které předal několik týdnů předtím americké vládě.
Prezident Husní Mubarak: [...] „Žádná zpravodajská služba na
světě nedokázala říci, že hodlají použít komerční letecké
linky a s letouny obsazenými cestujícími záměrně narazit do
mrakodrapů a do Pentagonu. Ti, kdo to spáchali, museli například dlouhý
čas létat nad touto oblastí. Pentagon není příliš vysoký. Aby
pilot takto narazil rovnou do Pentagonu, musel mnohokrát přelétávat
nad tímto prostorem, aby se seznámil s překážkami, s nimiž se setká
při letu s velkým civilním dopravním letounem v přízemní výšce,
než s ním narazí do budovy Pentagonu v přesně určeném místě. To
musel někdo velice důkladně prozkoumat a dlouho nad tím prostorem přelétávat.“
CNN: „Domníváte se, že mohlo jít o interní akci? Smím se vás
zeptat, kdo za ní stojí?“
Prezident Husní Mubarak: „Říkám vám na rovinu, že nechci činit
žádné ukvapené závěry. Říká se, že když vy, Američané, někoho
dopadnete, prohlašujete: ‚Ale to není Egypťan, je to občan Saúdské
Arábie, je to někdo z Emirátů‘, a to všechno jsou Arabové
– lidé si myslí, že jsou to Arabové... Lépe je vyčkat. Vzpomínáte
si na Oklahoma City? Tehdy se okamžitě začalo šuškat, že to spáchali
Arabové, ale Arabové to nebyli. Víte... počkejme si na výsledky vyšetřování.
To, co bylo spácháno ve Spojených státech, by nebylo nijak snadné pro
piloty vycvičené na Floridě. To, že se tam lidé připravují k získání
pilotního průkazu, ještě neznamená, že jsou schopni páchat takové
teroristické akce. Říkám vám to jako bývalý pilot, znám to náramně
dobře. Pilotoval jsem velice mohutná, velká letadla, pilotoval jsem stíhací
letouny. Moc dobře vím, že to není snadné, a proto si myslím, že
nesmíme činit příliš rychle jakékoli závěry.“
Jestli Bushova vláda zfalšovala útok na Pentagon ve snaze zamaskovat nějaké
vnitřní problémy, nezatajila také určité skutečnosti související
s napadením Světového obchodního centra?
Ukázka stažena z http://www.motto.cz/show_uka.asp?uid=115 |